Speedy Gonzales - tappa 12

SPACC THE BALLS, 3/4/2014 1:15 PM:

---

Allora l'ho azzeccata

---

secondo me è sbagliata sia nel principio del concetto di pensiero laterale che in termini di indovinello.

Mi spiego: se scrivi 'assiste ad un assassinio' dai un'informazione base per indovinare un concetto. Quindi chi legge assume che l'omicidio sia realmente avvenuto.

Se è realmente avvenuto le ipotesi possibili sono:
- lo ha commesso lui
- lui è la vittima
- non può far nulla perchè è fisicamente lontano (videosorveglianza) o impossibilitato (l'assassino muore a sua volta, è già in prigione, il carabiniere è ammanettato, etc.)

le prime due le risolvi con una domanda - o facendo 'scoprire' il propositore del quesito. Infatti fare la domanda significava fornirvi un 'servizio', a voi concorrenti. La terza possibilità la escludi facendo delle domande mirate ma senza scoprirti con gli altri.


Per concludere se la risposta considerata corretta è veramente che lo vede in tv, a mio parere l'indovinello è sbagliato. Poichè l'indovinello deve presupporre una sola risposta corretta (e come vedi non è così), o nel caso del pensiero laterale con risposta non univoca, una serie di domande che ti guidano alla risposta corretta.
Ma la risposta corretta non deve mai contraddire l'ipotesi dell'indovinello stesso. Quindi se lo vede in tv, non è un assassinio, ma una simulazione dello stesso.

Spero si capisca, perchè sono di corsa.