Possum è ormai arrivato alla fine...

possum jenkins, 03/07/2023 00:00:

---

Allora ti hanno craccato la password, ho messo apposta il link così non puoi dire che il messaggio è stato modificato

---

camilllo mandrilllo, 03/07/2023 15:53:

---

Il tuo problema si chiama "Analfabetismo Funzionale": sei capace di leggere, ma non riesci a capire il significato delle frasi.

C'è un enorme differenza tra dire: "gli arbitri italiani avevano sudditanza verso la Juve, arbitrando a favore ad ogni occasione"
e dire invece che "la Juventus ha rubato partite e scudetti."

Se non riesci a cogliere la differenza troviamo qualcuno che possa farti afferrare il concetto con un disegnino.

---

camilllo mandrilllo, 03/07/2023 15:53:

---

Il tuo problema si chiama "Analfabetismo Funzionale": sei capace di leggere, ma non riesci a capire il significato delle frasi.

C'è un enorme differenza tra dire: "gli arbitri italiani avevano sudditanza verso la Juve, arbitrando a favore ad ogni occasione"
e dire invece che "la Juventus ha rubato partite e scudetti."

Se non riesci a cogliere la differenza troviamo qualcuno che possa farti afferrare il concetto con un disegnino.

---

Aggredire il declino, 03/07/2023 16:21:

---

A parte i problemi personali che non mi interessano, quel periodo a cui ti riferisci era in tempi ormai lontani, dove non c'era la sola sudditanza psicologica degli arbitri, ma anche dei designatori arbitrali, tuttavia devo farti un appunto, non tutte le partite furono arbitrate a favore, non tutte, ci fu anche qualche episodio imparziale e addirittura a sfavore.
La cosa triste è che quando qualcuno è molto influente e autoritario non deve nemmeno chiedere, sono gli altri che offrono spontaneamente o servilmente i loro servigi.

Comunque per come si stanno mettendo le cose, ci sono i presupposti perchè quelle situazioni non si ripresentino più e c'è da ben sperare grazie allo spostamento del calcio che conta verso una dimensione sempre più europea e internazionale

---

possum jenkins, 04/07/2023 02:53:

---

Tipo Perugia-Juventus del 2000 campo impraticabile ma grazie al miglior arbitro della storia Pierluigi Collina si gioca comunque, vince lo Scudetto la Lazio

---

possum jenkins, 04/07/2023 02:49:

---

Sei tu che sei un asino senza cervello...

---

possum jenkins, 02/07/2023 23:42:

---

Assolutamente no, c'è gente colpevole assolta e gente innocente condannata, non so in che mondo vivi ma fa niente, tempo perso con te non ci arrivi proprio

---

lady considine, 04/07/2023 08:43:

---

Non è mai utile alle discussioni esordire con attacchi e offese personali

---

lady considine, 04/07/2023 08:43:

---

Non è mai utile alle discussioni esordire con attacchi e offese personali

---

camilllo mandrilllo, 03/07/2023 15:53:

---

Il tuo problema si chiama "Analfabetismo Funzionale": sei capace di leggere, ma non riesci a capire il significato delle frasi.

C'è un enorme differenza tra dire: "gli arbitri italiani avevano sudditanza verso la Juve, arbitrando a favore ad ogni occasione"
e dire invece che "la Juventus ha rubato partite e scudetti."

Se non riesci a cogliere la differenza troviamo qualcuno che possa farti afferrare il concetto con un disegnino.

---

cannonball, 04/07/2023 15:29:

---

Però nella sostanza il risultato finale è lo stesso, poco cambia se dici che gli arbitri hanno regalato di loro spontanea iniziativa una partita,
oppure se la Juventus ha fatto qualcosa di illecito costringendo i designatori arbitrali a mettere un arbitro compiacente...

Il fatto è che visto che non riuscite a battere la Juventus sul campo, allora vi siete coalizzati tutti contro per provare a eliminarla slealmente, ma non ci riuscirete!

---

lady considine, 04/07/2023 08:42:

---

Se le condizioni meteo erano avverse lo erano tanto per la Juve quanto per il Perugia

---

lady considine, 04/07/2023 08:43:

---

Non è mai utile alle discussioni esordire con attacchi e offese personali

---

Ignazzio, 04/07/2023 09:31:

---

Voglio sperare che quando hai scritto questo post fossi ubriaco e non nel pieno delle tue facoltà mentali.

Se la sentenza di colpevolezza è emessa da un Tribunale italiano, con tutto il garantismo che conosciamo per chi è sotto processo, è ovvio che bisogna accettarla. Esistono 3 gradi di giudizio, se non lo sai. Al termine dell'iter giudiziario si è colpevoli o innocenti.

Capisco che a te da tifoso juventino dispiaccia vedere la tua squadra condannata di nuovo dopo appena 16 anni dagli altri processi che la hanno pesantemente condannata.
Ma l'unica soluzione per non finire condannati non è criticare l'operato dei giudici, bensì evitare tutti quei comportamenti che possano farti finire sotto processo ed eventualmente condannato. Semplice.
Inutile poi piangere sul latte versato o, peggio, criticare i giudici o attaccare chi commenta questi processi. Vuoi fare come Berlusconi che critichi tanto? Vuoi continuare ad inveire come Don Chischiotte contro i tribunali?
Vuoi fare come Putin che si affanna a censurare qualsiasi voce sgradita?

---

OMOSESSUALE, 04/07/2023 09:45:

---

Quando vedi uno che offende con insulti e parolacce significa che non ha argomenti validi per controbattere
e non merita nemmeno il tuo tempo per leggere quel che ha da dire, meglio passare oltre ed ignorarlo

---

cannonball, 04/07/2023 15:29:

---

Però nella sostanza il risultato finale è lo stesso, poco cambia se dici che gli arbitri hanno regalato di loro spontanea iniziativa una partita,
oppure se la Juventus ha fatto qualcosa di illecito costringendo i designatori arbitrali a mettere un arbitro compiacente...

Il fatto è che visto che non riuscite a battere la Juventus sul campo, allora vi siete coalizzati tutti contro per provare a eliminarla slealmente, ma non ci riuscirete!

---

possum jenkins, 05/07/2023 05:47:

---

A me sinceramente frega poco o niente se Andrea Agnelli è innocente o colpevole, non è mio amico o parente, ma spero venga assolto solo per il gusto di vedere se qualcuno di loro scrive ancora la fesseria della sentenza che va rispettata che se sei condannato allora sei colpevole

---

topor@gno, 04/07/2023 22:32:

---

Ci manca solo che facciate santo Luciano Moggi

---

possum jenkins, 05/07/2023 05:41:

---

Io ho scritto solo che è capitato più volte di vedere gente innocente condannata e gente colpevole farla franca,

---

topor@gno, 05/07/2023 11:16:

---

Piaccia o non piaccia è la Giustizia e va accettata, siamo in uno Stato civile e democratico.
Se in 1° grado non ti piace la sentenza puoi fare ricorso in appello.

Per esempio, ora le sentenze definitive sul processo Calciopoli (altro scandalo che ha investito la Juve nel 2006) bisogna accettarle e rispettarle:

Sentenze definitive (Camera di conciliazione e arbitrato presso il CONI):

Società Juventus:
- revoca del titolo di campione d'Italia 2004-2005 (confermata),
- non assegnazione del titolo di campione d'Italia 2005-2006 (confermata),
- retrocessione all'ultimo posto nella Serie A 2005-2006 (confermata),
- 9 punti di penalizzazione nella Serie B 2006-2007 (invece dei 17 comminati dalla Corte federale).

Dirigenti delle società:
Luciano Moggi (7 marzo 2007): confermati i 5 anni con proposta di radiazione (il CONI si è dichiarato incompetente in quanto Luciano Moggi non è più tesserato federale).
Antonio Giraudo (28 maggio 2007): confermati i 5 anni con proposta di radiazione (il CONI si è dichiarato incompetente).

Arbitri:

Massimo De Santis (10 maggio 2007): confermati i 4 anni.

Designatori arbitrali e dirigenti FIGC:

Franco Carraro (8 novembre 2006): ammenda di 80 000 euro (confermata la multa ma tolta la diffida).
Pierluigi Pairetto (28 marzo 2007): 2 anni e 6 mesi (contro i 3 anni e 6 mesi nella sentenza della Corte federale).
Innocenzo Mazzini (12 aprile 2007): confermati i 5 anni con proposta di radiazione.
Tullio Lanese (6 luglio 2007): 1 anno (contro i 2 anni e 6 mesi nella sentenza della Corte federale).
Gennaro Mazzei (11 giugno 2007): 2 anni (contro i 3 anni nella sentenza della Corte federale).

---